Catarsis.

Ayer me contaba Paco Huidobro que acababa de grabar cosas de Los Odio; y que en ese momento iba a ensayar con ellos. Me lo dijo afuera del Claustro después de una conferencia intrascendente acerca de la producción de música en vivo.

De los pocas cosas útiles que salieron de la platica: la industria del entretenimiento, toda, es la industria que más dinero genera en el mundo. Sólo en un mundo tan dislocado como en el que vivimos, el esparcimiento, lo que está fuera de la utilidad, la mecanización y la usura (trabajar) puede generar eso... ¿en qué estaba? Ah sí.

Paco es intachable, como dice Juan es el Batman de la música en México: es incorruptible. Por ejemplo le preguntaban acerca de la crisis del disco, y contestaba: "En todo caso qué importa... yo hago mi arte y mi arte va a existir aunque nadie lo escuche...". No sé qué más dijo ya no puse atención: que se refiriera a su música como arte, se convirtió en una aguja montada en una maquina imprimiéndose en mis neuronas con tinta.

De regreso, después de hablar con él pensaba que le hubiera podido decir más cosas: la guitarra de No eres yo; que Puedo rascarme solo en el Fobia on ice, es la cumbre de Fobia; que no sé qué sería de mí si Los Odio no existieran; que hice una serie de hai-kus acerca de él y su grupo, etc. Pero pensaba que estaría culero hablarle así, que hacerlo sería la prueba irrefutable de que en realidad no entendí nada de él y su obra. Que no entendí que soy igual que él; y el que yo (aunque en realidad no sea cierto).

De regreso pensaba en una escena para una película, un cómic, una obra de teatro.

1. ITNTERIOR DE AUTOMÓVIL. ANDANDO EN UNA CARRETERA.

W va mirando los árboles pensativo; junto a él X va mirando el camino al frente y discute con Y y Z.

Y ve por el retrovisor a W.

Y (ignorando lo que hacen Z y X)

¿Es verdad que ayer te encontraste a Paco Huidobro?

W (contesta viendo a los ojos a Y por el retrovisor)

Sí en una conferencia en el centro.

X y Z guardan silencio.

W vuelve la vista a los árboles. Y conduce y reflexiona la idea de W y Paco Huidobro juntos.

Z (le pregunta emocionada y satisfecha, como a quien se le acaba de cumplir un deseo)

¿De qué fue la conferencia? ¿De qué habló?

(Hace una pausa y descubre que le interesa más lo que ella en zapatos de W hubiera hecho.)

¿Te le acercaste?

W (viendo los árboles)

Pues cosas que tiene 20 años diciendo Paco.

Z (incrédula, emocionada)

¿Y no te acercaste? ¿No le dijiste nada?

W (viendo el descansa brazo de la puerta del automóvil)

No, no me acerqué.

X Y Z suspiran con decepción y guardan silencio.

Z (casi increpando a W)

Pues te hubieras acercado; le hubieras dicho algo... Yo lo hubiera hecho.

W (viendo los árboles sucederse)

¿Crees en Dios Z?

Z (responde extrañada frunciendo el ceño)

Sí, ¿por?

W (la cara hacia los árboles pero viendo su reflejo en la ventana)

¿Qué le dirías si lo vieras?

Todo esto, y unos cuantos capítulos de Entourage hicieron que se me olvidara lo de la verga de este día.

Me importa un pito.

Premio Nobel de Literatura.

Esos del Nobel, van de mal en peor. Primero al inútil de Obama, ahora al domesticado Vargas Llosa. Hubo una época en que no ganar el Nobel era un reconocimiento más grande que ganarlo; y en que ganarlo era un reconocimiento más grande que no ganarlo.

Ahora ganarlo o no ganarlo, no significa nada. Llegaste tarde Vargas Llosa.

Volverá a valer, el día que por fin galardonen a un escritor argentino.

Me sorprende (aún) las divisiones tan marcadas entre nuestro subconsciente y la realidad, o lo que pensamos que es esta. Lo poco que sabemos en realidad acerca de lo que hay detrás de la persona que creemos conocer como nosotros mismos.
Cual Tyler Durden hay alguien detrás, que se ve como quisiéramos, hace las cosas que no podemos, o no queremos en total control de uno, coge como quisiéramos, dice y se revela, ajeno e independiente a ese que se mira en el espejo en las mañanas, en “total facultad de su conciencia”. Aunque eso solo sea la pura percepción subjetiva del que lo vive... Aquel otro es el conciente cuando despierto, solo que duerme mas.

¿o no? ¿me siguen –¿quienes?–? porque yo ya me perdí.

Así se hace:

Mostrando el descontento por la gestión del equipo, algunos seguidores del Liverpool Football Club externan su sentir a través el siguiente video.
Hay mucho que aprenderles sobre las formas de expresar el rechazo hacia las maneras de "los dueños del balón" (no solo hablando de fútbol) en este video.

La nota acerca de la venta del equipo es recuperada de acá.



You'll never walk alone...

Sigue la mata dando

Hanif Kureishi, es un escritor inglés. En el Página 12 está este ensayo suyo acerca de Los Beatles titulado "Ocho brazos para abrazarte". (El bestial título, parece título de canción de Los Beatles de 1963-65.) El ensayo es hermoso; porque como siempre con los Beatles, no trata de ellos, sino de ese mal eterno que le insuflaron al mundo: la posibilidad de la autonomía.

El tono del ensayo es una de las cosas que lo hace conmovedor, porque es la voz de alguien que lo vivió la que habla, no alguien que lo ve desde una época posterior a los Beatles y desde otra geografía; pero también lo es porque va mutando el tema, el tono, y el argumento del ensayo, como seguramente cambió en el autor el sentimiento que tuvo por ellos durante su vida.

Es decir, hay más literatura hecha a partir de Los Beatles en el ensayo de Hanif Kureishi, que en Tokio Blues de Murakami. Un fragmento:

"Se dice que en una redada realizada en la casa de Keith Richards en 1967 la policía esperó a que George Harrison saliera antes de entrar".

Sergio "Checo" Perez

Sauber, no es lo que era a principios de esta década. La escudería la compró BMW y fracasaron; Peter Sauber se la recompró a BMW, y han estado penando todo el campeonato con pilotos nefastos por viejos y probados como inútiles (de la Rosa y Heidfeld).

En el 2001, firmaron a Kimi Raikkonen y recuerdo que durante el GP de Imola en el Enzo & Dino Ferrari, Kimi -en su cuarta carrera- quitó el volante del auto, no pudo colocarlo de nuevo y se estrelló contra un muro. Uno de los errores más imbéciles. Pero contaba Sergio Rinland ese mismo día durante la transmisión (Rinland era el ingeniero que había diseñado el Sauber de ese año), que Kimi era espectacular; y como Mika Hakkinen había sido campeón un año antes y era finlandés como Kimi, la comparación en aquel entonces descabellada se hizo. Así: "Sergio, Kimi ni siquiera tiene la súper licencia para estar en la Formula 1, está a prueba, y hay quien dice que tiene el talento para ganar carreras como Mika, ¿es verdad?" Sergio Rinland contestó: "Peter Sauber me dijo un día en una prueba, viendo los tiempos de Kimi en la computadora: este chico, tiene más talento que Hakkinen. Va a ser campeón del mundo."

En la portada de una revista ese año salía Kimi con los overalls de Sauber y decía: "Ferrari's next World Champion", pero en lugar de eso firmó para Mclaren, fue subcampeón del mundo dos veces, e hizo carreras más allá de lo brutal: Suzuka 2005. En 2007 llegó a Ferrari cuando se retiró Schumacher, ese año quedó campeón del mundo, por un punto.

Dicen los que verdaderamente saben (Peter Windsor) que quizá sí sea el piloto más rápido que ha estado en la Fórmula 1, es de esos pilotos a la Gilles Villeneuve, James Hunt, Ronnie Peterson, etc., de los que la victoria es una consecuencia de hacer la vuelta que sigue más rápida que la anterior: llegas antes que todos a cruzar la meta.

Felipe Massa era el compañero de Kimi en Sauber en 2001, Kimi lo opaco. Cuando Kimi fue campeón del mundo con Ferrari Massa era su compañero de equipo. Pero Massa también ha ganado carreras y en 2008, casi (por un punto) queda campeón.

Algo debe haberle visto a Sergio Perez Peter Sauber; ojalá lo mismo que a esos otros dos pilotos de principios de los 2000. Y aunque Sauber no es algo importante, sí es el primer escalón:

Todos, desde Kimi, hasta Clark pasando por Mansell, Lauda y Senna y Stewart, se han tenido que ganar sus estrellas.

Ha - ha.