martes, 28 de septiembre de 2010
Lores del sith
Peor aún creyendo tener la razón, dejando de ser opinión; convirtiéndose en declaración: en absoluto.
_________________________________________________________________________________________________________________________
Luis García, como por lo general, hace gala de sensatez:
lunes, 27 de septiembre de 2010
Lecturas que no soportan atajos.
At four-thirty in the afternoon on Monday, February 1, 1960, four college students sat down at the lunch counter at the Woolworth’s in downtown Greensboro, North Carolina. They were freshmen at North Carolina A. & T., a black college a mile or so away.
“I’d like a cup of coffee, please,” one of the four, Ezell Blair, said to the waitress.
“We don’t serve Negroes here,” she replied.
The Woolworth’s lunch counter was a long L-shaped bar that could seat sixty-six people, with a standup snack bar at one end. The seats were for whites. The snack bar was for blacks. Another employee, a black woman who worked at the steam table, approached the students and tried to warn them away. “You’re acting stupid, ignorant!” she said. They didn’t move. Around five-thirty, the front doors to the store were locked. The four still didn’t move. Finally, they left by a side door. Outside, a small crowd had gathered, including a photographer from the Greensboro Record. “I’ll be back tomorrow with A. & T. College,” one of the students said.
By next morning, the protest had grown to twenty-seven men and four women, most from the same dormitory as the original four. The men were dressed in suits and ties. The students had brought their schoolwork, and studied as they sat at the counter. On Wednesday, students from Greensboro’s “Negro” secondary school, Dudley High, joined in, and the number of protesters swelled to eighty. By Thursday, the protesters numbered three hundred, including three white women, from the Greensboro campus of the University of North Carolina. By Saturday, the sit-in had reached six hundred. People spilled out onto the street. White teen-agers waved Confederate flags. Someone threw a firecracker. At noon, the A. & T. football team arrived. “Here comes the wrecking crew,” one of the white students shouted.
By the following Monday, sit-ins had spread to Winston-Salem, twenty-five miles away, and Durham, fifty miles away. The day after that, students at Fayetteville State Teachers College and at Johnson C. Smith College, in Charlotte, joined in, followed on Wednesday by students at St. Augustine’s College and Shaw University, in Raleigh. On Thursday and Friday, the protest crossed state lines, surfacing in Hampton and Portsmouth, Virginia, in Rock Hill, South Carolina, and in Chattanooga, Tennessee. By the end of the month, there were sit-ins throughout the South, as far west as Texas. “I asked every student I met what the first day of the sitdowns had been like on his campus,” the political theorist Michael Walzer wrote inDissent. “The answer was always the same: ‘It was like a fever. Everyone wanted to go.’ ” Some seventy thousand students eventually took part. Thousands were arrested and untold thousands more radicalized. These events in the early sixties became a civil-rights war that engulfed the South for the rest of the decade—and it happened without e-mail, texting, Facebook, or Twitter.
Así comienza este artículo de Malcom Gladwell -de 5 hojas- en The New Yorker.
sábado, 25 de septiembre de 2010
viernes, 24 de septiembre de 2010
Ofelia, por Ambulancia Limitada.
Tu estas cayendo; yo voy contigo.
Es mas fácil en la suave luz del trémulo, resplandor de las ventanas.
Y nena, quiero que conozcas a alguien,
cuando la conozcas, por favor, estate seria.
Ella cree que no importa si te portas familiar con sus hermanas,
y su enfermedad.
Odio la única cosa que necesito.
Solo no confío en ti por ahora.
Sobre las hojas en la tierra,
doy vueltas.
Voy tarde para cientos de cosas.
Las paredes son delgadas, pero un así no alcanzo a través de ellas.
Estoy persiguiendo dragones en la calle.
Mis ojos son débiles, y llenos de veneno.
Y nena, soy lo mejor que le podría pasar,
pasar a alguien.
Ahora hiervo desde dentro, echandolo hacia afuera,
alcanzando un costado de tus mejillas.
Odio la única cosa que necesito.
Solo no confío en ti por ahora.
Por las calles del pueblo,
doy la vuelta.
(Ophelia - Ambulance Ltd.)
jueves, 23 de septiembre de 2010
Jueves.
____________________________________________________________________________________________________________
En una versión de la tapa del Electric Ladyland del Jimi Hnedrix Experience, aparecen diecinueve mujeres desnudas echadas, sobre un fondo negro. Quiero que la portada de un disco mio sea identica, hasta tengo medio pensadas a las mujeres que quiero ahí... Dudo, eso si, que alguna fuera a querer hacerlo por mi.
____________________________________________________________________________________________________________
"Creo que lo mas interesante de este libro es precisamente la figura del “Detective Salvaje”, es alguien que investiga la realidad de manera rebelde. Es un poeta que no necesariamente escribe obras poéticas, o sea, no es un poeta culterano, un poeta que esté escribiendo poesía; puede hacerlo, pero lo mas importante es que el convierte la poesía en una forma de vida: el busca vivir poéticamente, y esto es –yo creo– el gran atractivo de Los Detectives Salvajes, una obra donde la poesía es una forma de la acción, es lo que hacen los personajes; de ahí el atractivo que ha tenido".
– Juan Villoro hablando del libro de Roberto Bolaño Los Detectives Salvajes en el documental "Bolaño cercano".
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Pregunta:
sábado, 18 de septiembre de 2010
viernes, 17 de septiembre de 2010
jueves, 16 de septiembre de 2010
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Reflexión "Bicentenaria".
Agradecido me siento de poder subsistir a pesar de ellos y sus decisiones, y afortunado de que a pesar de ciertas carencias tengo la posibilidad de hacer lo que quiero, y estar en posición de tomar decisiones propias; cosas de las que en pleno siglo XXI muchos en territorio nacional aún carecen: Libertad de decisión y posibilidades. Estar consciente de ello es una fortuna también, nada de esto gracias al deficiente (por decir poco) sistema educativo del país, una de las raíces de todos los problemas si me preguntan (que nadie lo hizo ¿verda'?).
Este país en si nada de malo tiene, al contrario (a mi me gusta mucho vivir aquí, a pesar de todo).
Son los que lo conducen (o eso pretenden), los que buscan aprovecharse de la situación y la gente, y ciertas personas que permiten (o permitimos) y contribuyen (con sus actitudes y su idiotez) para que siga sucediendo los que echan a perder todo. Son (somos) las personas, para variar. No todos, pero fundamentalmente los humanos. O que ¿algo nos han hecho las plantas, los animales o el territorio nacional?
Yo no reniego (insisto) de todo lo que pasa, o pasó, o está pasando; de lo que veo o puedo hacer. Claro que me afecta, pero no por eso he de permitir que eso me detenga, o me desvíe de lo que quiero como individuo, buscando una manera de reparar algo que tampoco esta en mis posibilidades como ciudadano. Y ante la falta de soluciones o propuestas me mantengo al margen; reflexionando; esperando en algún momento tener la posibilidad de poder aportar para que algo mejore, pero antes que eso tengo (tenemos) que sobrevivir, como muchos, en contra y a pesar de: muertes, injusticias, inseguridad, pobreza, falta de recursos, de oportunidades, corrupción, malos manejos, apatía, egoísmo, idiotez, racismo, avaricia, deshonestidad, miedo, prejuicios, cobardía, ignorancia, tristeza, desidia, impotencia, etcétera, etcétera, etcétera... los verdaderos gobernantes de este país.
¡Viva México! Bola de pendejos.
Busquemos soluciones, anden:
martes, 14 de septiembre de 2010
Más monos...
Parte 1
Parte 2
Cristiano Ronaldo es una mujer.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Tuiteando sin twitter.
domingo, 12 de septiembre de 2010
viernes, 10 de septiembre de 2010
Un problema de fabrica en el ser humano:
Antes que como personas.
Apología de la muerte por convicción.
Hoy nada de eso tiene algún valor para la gente en general (o esa impresión me da).
He oído muchas veces decir que de nada sirve el orgullo; yo no estoy de acuerdo, pero es una postura y la respeto; yo creo que se puede morir por orgullo (más no de orgullo). Tal vez el concepto de orgullo se mal-interpreta, igual depende de como se entiende la vida en general.
Hoy (siento que) los conceptos intangibles por defecto se descalifican, carecen de valor para la gente al no poder contabilizarlos o palparlos.
Si muriera a causa de defender una postura propia, pudiendo evitarlo, pero yendo en contra de esta misma, la gente diría (juzgaría) que habría yo muerto por nada... Y esa es otra postura, otra escuela de pensamiento, la respeto. La diferencia estriba en que quienes la comparten probablemente no morirían por defenderla, que tampoco la hace mejor o peor, ni la invalida.
¿Morirían por las compañías que trabajan?
¿Por sus ideas en 140 caracteres?
¿Por sus estilos de vida?
¿Estarán dispuestos a morir por algo?
Nomas pregunto.
jueves, 9 de septiembre de 2010
La batalla por el futuro de la Tierra.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Palíndromo con conceptos. (No conceptual.)
martes, 7 de septiembre de 2010
Desprofecionalización.
lunes, 6 de septiembre de 2010
La bidireccionalidad de las relaciones.
viernes, 3 de septiembre de 2010
Viejos pesos... Pesados.
Trapos.
Pero pasa, ya ha pasado, y seguirá pasando.
Lo imperante o preocupante es que los que vengan de relevo sean, ya de menos, de la talla.
Y no parece. Eso si me estresa.
__________________________________________________________________________________________
La gente (idiota) se ofende por la caricatura publicada por Daryl Cagle. ¿Porque no se ofenden de igual manera ante cada declaración de su presidente Calderón?
A mi me ofende que se festejen doscientos años de nada. Ni reniego de lo que ha pasado durante todo este tiempo, ni lo condeno; así tenia que ser. Pero... ¿celebrarlo?
Pero eso nadie lo va a comentar en el radio ni la televisión.
__________________________________________________________________________________________
Por ultimo: Una de Villoro.
jueves, 2 de septiembre de 2010
Mes amis.
No entenderían. verse reflejadas en actitudes incoherentes, pero sobre todo inconsistentes en la pantalla les habrá de resultar incomprensible a muchas.
Como un perro que no se reconoce en el espejo... bueno, un bebé.
Aquellas cosas que somos capaces de hacer los hombres; unas terribles y otras increíblemente bellas; son casi siempre en función de ellas.
Imagino a una chica viendo con su wey la serie:
Enfurecida por como Vinnie se deja manipular por “esa puta Sasha” (así la habrá de llamar). O pendejeando a Tortuga (así, con mayúscula. Es nombre propio) por meterse en tantos pedos para lograr “el negocio”, por Alex al fin y al cabo. Eso si, alabanzas para E, por responsable y comprometido. Por quererse casar con Sloan vaya. Remarcando como gracias al consejo y apoyo de la asistente de Eric, Drama por fin acepta hacer Johnny Bananas. Bien lo pudo haber convencido de comer caca, y el lo hubiera hecho.
Al final la fractura en la dinámica original entre ELLOS cuatro es en principio lo que les ha ocasionado tantos conflictos a todos individualmente. Y no que a la relación de Eric sea el motivo... pero bien es el origen y un detonante, de ahí parte que todos sientan esta necesidad por emparejar: Cuando no pueden estar todos juntos una pieza falta y se rompe la unión, lo que genera una sensación de vacío, y/o soledad, derivando en la búsqueda de afecto... no solo con quien coger; una relación.
Y no es deslindar responsabilidad o culparlas a ellas, al final quien decide y actúa es uno, y uno se responsabiliza por ello, lo que es gracioso es como la parte que ellas juegan en las relaciones (la que las responsabiliza por algo sobre todo) la mayoría de las veces es, si no negada, por lo menos no aceptada del todo.
Mas fiel que como lo retrata la serie no se puede, bien me lo apuntaba mi amigo Edgar, yo no lo había notado hasta que el me lo hizo ver. Y como el decía “Es tan gradual que no te das cuenta casi hasta el final, ya cuando todo es insalvable”.
Una vez oí decir al sopas “Entourage es como sex and the city para hombres”, y no en un tono despectivo (según él).
Nunca nadie pudo estar mas equivocado. Ni por encima con toda la “banalidad” que ambas series podrán capturar, ni por casualidad más en el fondo por el motivo o la “búsqueda” de los personajes. Ni por como están escritas ni dirigidas ambas. Ni por la calidad de las actuaciones y quienes las ejecutan. Por ningún lado están cerca de asemejarse, porque para empezar, una se trata de amistad entre Mujeres... la otra de Amigos.
Si no ven la diferencia entre una cosa y otra ahí esta su respuesta.