"La sala de prensa es propiedad de Mourinho y de Cristiano. El terreno de juego, en cambio, pertenece a Guardiola, Xavi y Messi" Dice José Sámano. Cuanta certeza.

Som un.

Ha sido de los mejores días de todos mis días.

Me conmueve muchísimo cuánto se aplaude y ovaciona en el Camp Nou, la recuperación de la pelota, es decir, el trabajo; es lo que más se aplaude después del gol. Es impresionante verlos hacerlo; y no lo es menos, que para ir a la portería del contrario nunca van hacia adelante: siempre al costado o hacia atrás y de alguna manera, con ello terminan en el área rival jugando por varios minutos continuos. No es ganar, no es meter gol nada más -por eso Lio no marcó el día de hoy, porque en todas las que tuvo, siempre buscó hacer un golazo-.

Mourinho dijo a la prensa que no se sentía humillado por el resultado... ¿Pero qué tal por la forma Mourihno? Quizá no era indispensable ser jugador para ser entrenador, pero si lo era para perder o ganar con humildad, para saber que al estar en el mundo del fútbol eres parte de algo más grande que el Real Madrid, el Barcelona, un Mundial, o todos los goles de la Historia juntos. Y es evidente que ha infectado a todos sus jugadores con esa ignorancia.

"Más que con el resultado, me quedo con el cómo lo logramos", dijo Josep Guardiola cuando todo hubo acabado. Y esa frase hace mitades el mundo que habitamos: para los que el resultado basta y para los que el cómo es tan fundamental como el resultado.

Dividido el mundo en Mourinhos y Guardiolas.

Ha sido el mejor partido que he visto del Barcelona, Abidal justísimo; Xavi... lo he pensado desde hace un largo tiempo ya: cualquier premio, el que sea, le viene guango; Iniesta impresionante; Villa por fin certero. Y Messi, hoy cargó con todo el Barça, y con el Camp Nou, y con el Mini Estadi, y con La Masía, y con Guardiola y con Cruyff, y con Rosell.

Hoy no sonreía Lio: hoy, tuve la impresión durante todo el partido, que fue un día en que Lionel Messi descubrió qué se siente, ser un hombre.

Ser el responsable.

En estos tiempos de injusticia nada más esperanzador que contemplar como el Fútbol Club Barcelona cosecha merecidamente todo aquello por lo que trabaja. Los de Guardiola pueden devolverle la fe a todos aquellos que la vida les ha pagado mal por una labor bien hecha, por el trabajo, el sudor y la honestidad que derraman todos los días.
Mucho se ha dicho del juego del equipo catalán. Mucho futbolisticamente, estilísticamente, y hasta ideológica y filosóficamente. Tanto que poco se puede agregar. Nada nuevo pues. Más no cesan las reflexiones que nos produce.
A veces uno solo se pregunta si será así por siempre: que a veces solo no se recibe con justicia lo que un accionar adecuado debiera generar de regreso, pero se no siempre habrá de ser así, veo jugar al Barça y veo mas claro; todo se vuelve mas transparente.

On va faire la révolution (un jour).

Tyler Durden ha hablado de este tema en anteriores ocasiones (cuando digo que ha hablado, me refiero a que sus acciones hablan por sí mismas; no es un cobarde como todos nosotros que sólo hablamos de las cosas, pero en realidad jamás hemos hecho algo). Sin embargo no le hemos escuchado desde que hace más de una década lo ha venido promoviendo. Monsieur Cantona, lo retoma. Ojalá que por ser más "real" Eric The King, le hagamos caso.

¡Chin!

¿Por qué no cortar leña del árbol caído? Yo creía durante el mundial que España no era el equipo que mejor jugaba fútbol (y tampoco lo era Alemania, aunque sí de ése torneo). El mejor siempre ha sido desde hace un par de años el Barcelona. El partido pasado contra el Villareal fue una mamada, yo creo que es el mejor o uno de los mejores dos que le he visto.

Yo he dicho que la selección española de fútbol es el Barcelona con condón: no se siente igual.

No vi el partido, me daba mucha flojera, pero que chingón que les metieron -otra vez- 4 goles.

El que sí vi fue el de la albiceleste contra la canarinha. Lio es Dios. De verdad que cada partido juega más brutal. Esta vez, después de 5 años que no le ganaba Argentina a Brasil, ganó el partido él solo. Si algún día Argentina quisiera volver a jugar un fútbol digno y decente, debería hacer que el Barcelona fiche a Javier Pastore. Y que Pep les arme la columna vertebral de su selección: Milito al fondo, Mascherano y Pastore en la media y Lio adelante.

¡De la nada, de la nada, de la nada, de la nada!

(Y acerca de la Ciudad.)

Sí, es hermosa. Lo más hermoso es que cuando nos subimos a nuestras bicicletas tan progresistas conceptualmente -inexistentes en la Magdalena Mixuca, o en Tlahuac- no es que sintamos al D.F. como una ciudad europea, no. ¡Somos mexicanos teletransportados en Europa! (Que es distinto.)

Sufrir es importante. Confrontar el dolor es importante. Más saben aquellos que superan su sufrimiento, y aprenden de el.
O eso quiero creer.

Laburo.

Será inconmensurable un día el daño que le ha producido a un sector de la sociedad (el joven) Reactor 105.7. Lo escribo en función directa con el punto 2 del post de aquí abajo. Se me ocurre venir a escribir algo relacionado con ello, porque leía una idea que no sabía cómo expresar -o entender, primeramente- que tengo desde tiempo; una idea que me hace sentir que camino sobre la más tensa de las cuerdas flojas: la idea de la difícil salida de las cámaras de la autocrítica cuando se está produciendo una obra. El temple necesario para recorrerlas es directamente proporcional a las dimensiones que van adquiriendo a medida que se avanza dentro de ellas.

La idea, diáfana -e irónicamente con centro-, la viene a leer en Alan Pauls.

Antes: no es que fuera una idea obvia y fácilmente deducible aun cuando se fuera el dueño de una inteligencia de la dimensión de la del sopitas por ejemplo, no. Tampoco nada tiene que ver con una supuesta e inexistente complejidad; o un vedado acceso a ella. Tiene que ver únicamente, con la coherencia existente y verdadera de que quien la dijo, la ejerce. De ahí que me resulte tan cristalina:

"Quiero decir, vivimos sin centro y hay que acostumbrarse a vivir sin centro y eso nos obliga a trabajar más, simplemente. Hay que trabajar más en el sentido que hay que producir valor literario sin tener puntos de referencia consagrados, autorizados. Sin tener nombres propios que nos apadrinen, etc., etc. O sea, el hecho de que vivamos sin centro y sobre todo el hecho de que vivamos ya, creo, un cierto paisaje cultural, en el que el antagonismo no funciona como sistema de clasificación de las cosas, de los productos, de las obras, de las poéticas.

Me parece que simplemente nos obliga a trabajar, y no nos hace ni más felices, ni menos felices, no nos clausura horizontes. Yo diría más bien que los abre me parece (...)"

Lunes (ah no, Martes).

1. Te puede gustar o no Scott Pilgrim contra el mundo (me niego a utilizar el titulo que la distribuidora le puso acá) por muchas razones; sin pretender darle más ni menos de los meritos que la película por si sola merece, ni conocer el contexto de donde viene, se lee perfectamente al margen de la novela gráfica, osea que no hay que conocerla o siquiera haber oído hablar de su existencia para disfrutar –o no– la cinta.
La cosa es; lo que trae consigo es el futuro, sin siquiera mencionarlo o intentar retratarlo dentro de la trama. Es más, ambientada totalmente en un contexto de algo ya pasado es una muestra lo que esta por venir.
Me pone a pensar en que para "innovar" no necesariamente hay que inventar, aún se puede emocionar utilizando elementos que ya existen, es más bien cosa de pensarle tantito, en vez de andar queriendo inventar el hilo negro. Ora' si que para que no anden inventando.

2. Por fin llegan a un acuerdo los de apple y los de apple. El catalogo de Los Beatles se vende en la tienda digital iTunes a partir de hoy, lo que resulta importantísimo por razones que no me interesa apuntar acá, con mencionarlo basta, pues. Lo que me ocupa es lo que con este simbólico suceso viene.
Era lo único que faltaba para oficializar la ya oficial muerte del disco compacto. De ahora en adelante no sera una opción, sino algo imperativo tener conocimiento y acceso a equipo para grabación y producción casera (en cuestiones de música). No que para el producto final el uso del estudio de grabación profesional vaya a resultar obsoleto, al contrario, espero y creo que será re-valorado, por tanto de mas difícil acceso. Lo miso que el formato físico de un álbum o sencillo, aunque igual así cobrara un valor renovado también, lo mismo que el arte en gran formato, como ya se viene haciendo en las ediciones de Lp.
Así me parece que lo que esta por venir apunta a darle un nuevo valor a lo que parecía obsoleto, aunque no más popular, porque estos formatos y formas de la industria, al consumidor común ni siquiera por la cabeza le pasan. No se si esto vaya a encarecer o abaratar dependiendo del medio, solo espero que le de un justo valor a aquello que lo merece y que estúpidamente dábamos por sentado.
Luego entonces, uno que quiera comenzar a dar a conocer su obra tendría que empezar por medios propios disponibles, que hoy los hay de sobra, así para después abrirse paso hacia la posibilidad de disponer de medios más apropiados para generar algo de más calidad; lo cual veo muy bien. Eso dicta mi lógica, ya veremos con que mamada nos sale "la industria".

3. Vi que salio de conductora invitada para Saturday Night Live Scarlett Johansson una vez mas. Toco Arcade Fire también. Ella puede presentar el programa las veces que quiera, hacer los discos que quiera con quien quiera, hacer películas malas, obras de teatro buenas, matar gente, vomitarme encima; me da lo mismo, estoy obsesionado y enamorado de la chica, es la mujer que mas me prende sobre la faz de la tierra, y no solo físicamente. Me encanta como habla, como camina, los gestos y ademanes que hace, me cae bien (pues, no tengo que aclarar en que nivel "me cae bien"), me emociono de verla nomas'.
Pues eso, solamente me dio la gana puntualizar lo mucho que me gusta la morra.

4. Me encanta la ciudad... pero siguen disgustándome en demasía quienes la habitan en su generalidad.

Como E no sólo es el mejor amigo de Vincent Chase...

... se lleva con puro cabrón ese wey.

Wonder Boy.

Todos los años tenemos campeón del mundo. No todos los años hay uno digno de serlo.

Ayrton Senna.

Éste año, lo volvimos a tener.

Sebastian Vettel es el piloto más joven en ganar una carrera, en ganar una pole y ahora el campeón del mundo más joven. Y uno de los más dignos y honrosos de la Historia. Es el Campeón del Mundial de Fórmula 1 porque jamás especuló, nunca regaló nada; tenía que ganar carreras para quedar campeón y lo hizo.

Cometió tantos errores al comienzo del año que todos lo dábamos por descontado para el título, pero de alguna forma eso lo revirtió para que se nos volviera inolvidable. Y por eso Alonso está ahora, dulcemente está sumido en la derrota: decía "con terminar en podios en las últimas carreras quedamos campeones", quiso jugar a la segura.

Y Vettel, se he vuelto no sólo nuestro flamante campeón de mundo, sino también el triunfo de un talento voraz, espectacular y magnánimo conjuntado con el valor más supremo que tenemos: el de trabajar, luchar por algo.

Desde que comenzó el mundial en marzo, Sebastian Vettel sólo fue líder de la clasificación en una solo momento: hoy, al terminar la temporada.

Lloré Sebastian, lloré contigo, sobre el podio.

Garfield.

Jim Davis es dios. (al igual que Paco Huidobro, el Árabe al Pastor con queso y la bola de pasto en su momento).

Una hora, unos días, año(s). Lo que haga falta; el tiempo que no tenemos –relativamente relativo– lo pasamos esperando... esperando: TENER TIEMPO. Alguien me dijo que el tiempo que uno necesita hay que fabricarlo, y que cierto es.

Uno se inquieta (yo sí) por que ve a los demás pasar corriendo. Y te invade esta estúpida ansiedad por correr también, aún sin saber por que, o peor: sin que sea necesario hacerlo.
Me hacia una vez Pablo una de estas recurrentes preguntas hipotéticas que nos planteamos a cada rato. ¿que haces si...?
¿Que haces si de repente ves a un montón de gente huir de algo? no sabes que pasa, pero corren despavoridos huyendo de quiensabeque, ¿Corres también?
Su respuesta y la de muchos en general es que si, que corren. Y eso le pasa al mundo en general. No huyen de nada (bueno, no se) pero corren, y los que ven a los demás correr corren también, aunque no saben a razón de que, a prisa, como si no hubiera mañana. Es cierto es que no sabemos si habrá o no mañana, va, pero ¿es eso motivo suficiente para ir a prisa? ¿para hacer por hacer?, ¿"experimentar"?. Yo creo que no, pero respeto y entiendo que todos somos diferentes y a muchos les atrae esta onda de "vivir el hoy intensamente", solo que me conflictúa la actitud de aquellos que toman esta decisión de vivir a prisa sin haber contemplado la posibilidad de que no necesitan hacerlo, que tratar de alcanzar sus metas y realizar sus planes posiblemente no es el fin ultimo, y no se trata de que tan rápido lo hagan, sino como, o el proceso de hacerlo. Y así han de ir a toda prisa insatisfechos, para llegar a donde querían antes que todos y darse cuenta que nada tenia que ver la velocidad con eso que querían alcanzar.
No se (para variar), esa es mi impresión. No aplicara a todos, pero creo que si a una gran mayoría.

Siempre contesto que me aguantaría a ver de que se trata, y partir de eso decidiría que hacer, antes de correr como imbécil sin saber por que. Si bien es cierto que reduciría mi porcentaje de supervivencia, poco me importaría que así fuera y podría eludir el instinto, o eso quiero creer. También es cierto que una parte de mi estaría tentada a correr, aunque hasta ahora no lo he hecho.

Ojalá no se me venga el cielo encima, me atropelle un camión, se acabe el mundo o un me tope con un dinosaurio suelto por las calles mañana o en un rato. Daría lo mismo; todo aquello que no he hecho aún no lo voy a hacer en un rato o mañana. Tal vez nunca.

Teletransporter.

Y volverían las sonrisas, y la calma.

Volver al Futuro en 2010 era un presagio. El futuro llegó.

Scott Pilgrim contra el Mundo ¡YA! es una película de culto... Gracias a que la llamada "industria cinematográfica" asi lo quiso (no a propósito, por si no se entendió el sarcasmo y/o ironía). Más detalles por mi parte en el futuro, cuando acabe de digerirla, por mientras un par de breves apuntes al respecto:

Bryan Lee O'Malley se saco la lotería como creador de la novela gráfica, demostrando otra vez que lo que para otros es perdida de tiempo para unos es trabajo (al mismo tiempo que perder el tiempo, como la vida en si); creación artística.

Edgar Wright derechito a convertirse en uno de los directores más importantes de su generación. Shaun of the Dead y Hot Fuzz para nada resultan –por si alguien lo pensó– golpes de suerte. Fuera de una posible "zona de conforte" haciendo equipo con Simon Pegg y Nick Frost se desenvuelve a la perfeccion, aparte de impecable (y odio el apelativo que estoy a nada de usar, pero resulta mas que adecuado) innovador.

Guillermo del Toro, cada vez mas admirado y respetado (respeto que gana apulso cada que opina o hace cualquier cosa) lo expresa mucho mejor en el video que se puede ver en la liga; aquí.

La Película encontró este eslabón que conecta la generación de O'Malley (y en parte mía) con la de aquellos en sus porahíadelosveintes actualmente, sin una sola referencia al Twitter, al Facebook, Las redes Sociales o los reproductores de música. Parece que si tenemos cosas en común, aún hay esperanza.

En fin...

Continue...10... 9... 8...7 ... 6... 5... 4... 3... 2.

Sociedad. Eso eres tú ¿y yo qué soy? Sociedad.

Una sociedad racional me hubiera matado, o me hubiera encontrado una utilidad.

Dr. Hannibal Lecter, ya en prisión.

Los grises sirven para tomar una decisión; así interpreta el mundo el cerebro. Pero la decisión propiamente es blanco o negro, I O, pues así trabaja también, el cerebro.

Las medias tintas sólo servirían para encontrar el uso del Dr. Lecter (en el ejemplo), pero la decisión no sería útil si es grisácea.