jueves, 30 de diciembre de 2010

¡Shiiiiiiiiiii!

Pareciera que el país –México– cada día se parece mas al Baltimore retratado en The Wire. A las ultimas temporadas sobre todo: donde se enfatiza la escasez de un código, la falta de valores, hablando especialmente del crimen organizado; porque hasta entre aquellos involucrados se reconoce cuando el respeto y el honor se han perdido.

La distancia en la comparación acrecienta cuando uno se pregunta si habrán aún por ahí en el territorio personajes dispuestos a jugar su papel, y a jugarse el pellejo para cumplirlo, aún a costa de sus vidas, porque alguien tiene que hacerlo. No es necesario tener que llegar a los niveles de un Batman como el que nos pinta “El caballero oscuro”, se puede ser bien un McNulty, un Omar, un Prop. Joe, un Coronel Daniels, o hasta un Bubbles, todos dispuestos para hacer lo suyo, porque se tiene que hacer. El pedo de este país, que más bien gobiernan cual ciudad gringa, es que todos quieren ser un puto Marlo Stanfield.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Escucha atentamente.

Si una de las bases artísticas de la poesía es, el uso del lenguaje para fines distintos del grado cero del mismo, The Wire es el primer gran poema épico de este siglo.
Y'all feel me?

sábado, 25 de diciembre de 2010

Feliz Na...

miércoles, 22 de diciembre de 2010

domingo, 19 de diciembre de 2010

Putos.

Disclaimer.
El uso de la palabra puto, marica, maricón, homosexual es, en el mismo usado por Molotov en Puto. Es para referirme a la cobardía -y uso estas y así por la convención que todos tenemos para emplearlas y entender el significado sin jamás reparar en su posible incorrección política- de todos los hombres de estos días que corren.
Aunque y dándole un par de segundos de reflexión es quizá también la mismísima razón por la cual hoy en día hay tantos homosexuales hechos y derechos por doquier. Ejemplos:
A Julian Assagne, después de andar de chismosito revelando puras mamadas que son intrascendentes, pero asombrosas sólo para el idiota que no pensara que E.E. U.U. es capaz de hacer eso y más; y no porque crean en ello como un sistema útil para algo bueno o malo en el mundo, sino porque es lo que están acostumbrados a hacer porque lo ven en toda su cultura: libros, películas, televisión, etc. ¡Su presidente va al show de Oprah! Pero volviendo a Assange: ¿qué pensó que iba a pasarle cuando revelara todos esos documentos? Hay de dos sopas: o no lo imagino y es un pobre imbécil que no toma en consideración las consecuencias de lo que hace o, es un puto. Después de lo que hizo, lo meten a la cárcel, justo o injusto sale su jefa a dar la jeta por él. Chale... que se aguante, eran las consecuencias de lo que hizo, si no las iba a aguantar mejor que se callara la boca, porque sí es muy de maricones eso de andar gimoteando y lloriqueando por algo que era "gaje del oficio".

Un anuncio de Telcel donde unos oficinistas trabajan en un parque, pasa una oficinista y dice unos de ellos, algo como: "¿es la nueva?" Otro: "¿ya la buscaron en Facebook?" Otro más: "ya hasta me aceptó". He aquí el cenit de la mariconada, de esos oficinistas que son como 5, a todos seguro les encanta la verga porque ven pasar a una que rico en traje sastre y en vez de ahí mismo dirigirle un piropo vulgar y ofensivo, hacen la putería de buscarlo en la inexistente seguridad que les da el anonimato y el disfraz de la red social.

Hoy el Madrid quería que José Moucinco (por la goleada del clásico) leyera una lista con 13 errores arbitrales que se cometieron hoy contra el Sevilla y que por ellos (uno deduce) el Madrid apenas ganó 1-0. Siempre he pensado que los errores arbitrales o errores como el de Osorio contra Argentina, no deben ser argumentos para explicar nada; si no ganas es también en gran parte -o toda- porque no generaste más fútbol. Entonces: maricones los del puto club merengue por quejarse y no atreverse a cagar a su poliglota disfrazado de entrenador para que su club juegue mejor; y puto Moucinco por no leer los errores arbitrales, pero no porque crea que estaría mal hacerlo sino porque, y lo cito: "si lo leo todos los palos van contra mí".

Ahora la gente se cobija bajo pura mamada, bajo puras cosas que antes, cuando había hombres bajo la capa de ozono también existían pero todos sabían que no era de Hombres usarlas. Que es de Hombres afrontar las consecuencias de lo que haces, de atreverte a hacer las cosas que te dan miedo y de tener códigos para vivir (incluso cuando todos y todo lo que te rodea no los tenga). ¿Un ejemplo?: Luis Suárez en el Uruguay vs Ghana. Y fue el más hombre del mundial porque ante las cámaras después de su expulsión -y de salvar a su selección nacional- se fue roto en lágrimas al vestuario.

viernes, 17 de diciembre de 2010

jueves, 16 de diciembre de 2010

Top 10 de discos del año.





MIERDA

Parte del pedo en este país es que todo lo llenamos de mierda. De nuestra mierda, mierda personal, que tendemos a embarrar en todo lo que hacemos y nos rodea, permeandolo todo de un café mierdoso, así volvemos la ciudad una plasta marrón de mierda.
No somos capaces de dejarla de lado por un solo momento. La cargamos en nuestras bolsas del pantalón y en nuestro corazones; y no conformes con eso nos encanta enseñársela a los demás, como queriendo presumir quien tiene la pila de mierda mas grande.

martes, 14 de diciembre de 2010

Se oye el silencio.

... Pues solo así, como era de esperarse. Únicamente ante la posibilidad cercana de la muerte de alguno de los dos habrían de contemplar una reconciliación. De que otro modo sino al filo de la imposiblidad.
Tenían que estar al borde, con el riesgo de que, ya fuera la muerte de uno o del otro, rompiera de una vez por todas la ilusión de colaborar juntos otra vez. Ilusión suya y nuestra, que por fortuna nos habrá de regalar, por lo menos una vez más, la dicha de vivirlos juntos sobre una tarima.
No murió Alejandro; ni Sabo, ni Saúl; Tampoco Diego o Alfonso, tampoco Caifanes, al parecer, al menos no, todavía.

Que emoción pensar en la posibilidad de escuchar Estas dormida ejecutada en la guitarra por Alejandro Marcovich, cantada una vez mas por Saúl Hernández, con el eterno Sabo Romo en la guitarra baja, Alfonso André en la batería y Diego Herrera en los teclados.
Evento que solo la muerte de alguno de ellos, o la mía, evitara que yo presencie.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Malentendido.

A lo que la gran mayoría de la gente llama "madurez" yo lo defino como flojera.
Debe ser una mal interpretación del significado; aún no se por parte de quien.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Bowling for Facebook.

Red Social, ya había salido un par de años antes de que a Mark Zuckerberg le espoleara el bricolaje las neuronas. Se llamaba Bowling for Columbine; y era un documental hecho por un gordo igual de resentido, dogmático y panfletario que la gente que retrataba durante 120 minutos. Este remake -no del documental, sino de la sociedad estado unidense- a Aaron Sorkin y David Fincher les quedó redondo; en tanto obra de arte. (Por ejemplo, la forma en que está contada: la velocidad en que está dialogada, filmada y editada, es de suponer, es una alegoría de la velocidad en que Facebook -y toda red social- funciona.) Para mí, que la obra de Enrique Vila-Matas, o de Luis Chaves o de Wallace Stevens, o la serie Entourage, me son fundamentales por cómo en ellas la realidad abre las piernas y jadeante se deja penetrar por la verga de la ficción, ésta película me gustó mucho por eso mismo: la vuelta de tuerca a algo para producir otra cosa con ello. Durante la película recordaba cuando Ari Gold no sin conocimiento y, con el convicción palpable que tienen los adeptos del Teletón sembrados en las estaciones con más transito de la red del metro del D.F. para pedir dinero, arrea a su amigo Adrew Klien para que firme a Aaron Sorkin en su agencia; y pensaba qué error sería que la película de WikiLeaks la dirigiera Oliver Stone, que por lo que creo, se afila ya no en un esmeril, sino en una barra de mantequilla; o peor aún: que la dirigiera Quentin Tarantino: una ficción abundante en la falta de dimensión intelectual; u otro error: uno de los hermanos Scott para que fuera más espectacular que reveladora; uno más: Micheal Mann, y que entonces fuera una obra de arte en cuanto a película pero no tanto a historia. WikiLeaks, la película, también debiera ser hecha por Aaron Sorkin y David Fincher. O Terry Gilliam.
Siempre he pensado que el que Obama ganara las elecciones a McCain, fue lo peor que le pudo haber pasado al mundo, porque si la decrepitud y la senilidad del republicano hubiera podido elevarse lo suficiente para bloquear con su mano derecha la inminente slam-dunk del demócrata, al mundo, eso, nos hubiera parecido como si George W. Bush se perpetuara en el gobierno gringo. Y entonces quizá, y por primera vez, de esa forma podríamos todos comenzar a darles la espalda... Pero no, nos ocurrió como cuando la novia o novio que llora, pide indultos y consideración, suplica y promete: sin creer creyendo, les dimos otra oportunidad porque habían votado a un negro demócrata. Y esto, porque pienso que las redes sociales, tienen nacionalidad. Son estado unidenses. Como varias de las cosas que salen de la matriz del miedo de ése país, envueltas en la placenta del resentimiento y enredadas en el cordón umbilical de la ignorancia, cosa que no quiere decir que sean peligrosas ¡o peor aun inútiles!, la red social Facebook, es así. Considero aparte que su naturaleza hiriente y anestesiante edulcorada como un chismógrafo eterno y en espiral, tiene su ancla entre los millones de granos de arena que son sus usuarios, para evitar pensar en un destino final ya sea de la red o de sus usuarios pues, pensar en un destino cualquiera sugeriría la idea de partida. Partida que todos tendrían que entender, siempre en retrospectiva como el anciano en su mecedora con el pañal cagado, cataratas y con el síndrome del túnel del carpiano que recuerda algo que no fue como lo recuerda ni como le gustaría recordar, como algo que tuvo su nacimiento en el rencor, el resentimiento, la inadaptación a una sociedad, la envidia y la inmadurez de un tipo que está en el periodo formativo de la universidad; junto con, el calostro que lo nutre de un país donde prima le ley sobre la inteligencia y la humanidad, donde la venganza te hace millonario, donde el valor de una idea está desproporcionado y fuera de lugar y no entendida como un producto de una sociedad y jamás de una sola persona. Y donde todo tiene precio (a veces, tan vulgar como el dinero).
Al final pareciera, que Red social es mejor y mucho mejor tomografía de los Estados Unidos de América como cultura y sociedad, que la tinta en los documentos de WikiLeaks, o que tengan como presidente a un Jay Z dogmático y con Blackberry. Porque habla de algo que es la piedra angular que si bien no tenemos tampoco en otros países, sí al menos se ha tratado de sistemáticamente instalar: lealtad. (Lealtad en el sentido menos dramático e inflexible que sea posible considerar.)
Micheal Moore trató con su documental, ponerle un espejo a su sociedad y se equivocó, como siempre, porque lo hace desde el punto de vista del que no se incluye; y en lugar de espejo les puso enfrente una caricatura dibujada por un esquizofrénico. O mejor: les puso enfrente un retrato hablado, escuchado y manufacturado por un ciego. Aaron Sorkin y David Fincher, les presentan, sin querer, una obra inédita de Shakespeare. Ambos casos inútiles si se quisiera hacer algo más con el arte, de lo que el arte en sí mismo y con sigo mismo hace, que no es obligación por supuesto: hay más y muy variados caminos para arrinconar a la verdad. Más convendría escuchar a artistas que piensan, para quienes su creación artística es resultado de una postura ética y moral ante el mundo. Como al Reverendo Manson al final de su entrevista en Bowling for Columbine:
Moore: ¿Si pudieras decirle algo a los chicos de Columbine que les dirías?
Manson: No les diría nada, escucharía lo que ellos tienen que decir ya que eso es algo que nadie ha hecho aún.
Eric Harris y Dylan Klebold asesinaron a 15 personas desde la depresión y la fantasía: un cocktail sublime; Mark Zukerberg asesinó el deseo de la privacidad (cosa que no sabía que estaba haciendo, y por ello peor), desde la inseguridad y la claustrofobia que sufre quien no puede salir de sí mismo: un cerveza amarga y sin alcohol.
La clave estaba en su nombre: sucker... berg.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Mira el cielo a punto de llover.

He pensado últimamente, que mas que otra cosa, vivo enamorado de la idea de enamorarme, y no que en realidad me guste estarlo ya en la practica. ¿Le pasara a alguien mas?

El canto de Shakey –Neil Young pues– remite al de una señora cantando si no lo ubicas. Me gustaría que de verdad fuera un señora. Me habría enamorado ya.

Quien fuera.

El Peibol apenas ayer me platicó que ya existía video para este corte.
Bien adecuado.


miércoles, 8 de diciembre de 2010

Querida prudencia.

Qué hipnótico ver cómo tienen la mano de sus prejuicios, la estrechez, el lugar común y la falta de creatividad, metida en el ano Nicolás Alvarado y Julio Patán, para que sus cuerdas vocales puedan ser operadas por, por algo. Hablaban hoy de John Lennon.
Estaba con ellos, alguien que jamás ha tomado distancia para ver el bosque que es los Beatles, y sólo ve el árbol de lo que fueron en los 60. De esos viejos acabados que se refieren a los Beatles como "los fab four", "el cuarteto de Liverpool", como si apenas hoy los hubieran titulado así en el programa de la tarde de la BBC; de esa gente que le exagera a su inglés de Universal Stereo y dice "Biitls", y le es inconcebible pronunciar Bitles... ¿En qué estaba? Ah sí... Que Nicolás Alvarado y Julio Patán están de la verga: no sólo en el programa de hoy, sino en los de todas las semanas pasadas (y en las que vendrán); cuando salen -o salían- en el 22; en sus escritos; con Loret... Retratarlos más exacto que como lo ha hecho la revista Shandy no creo poder:

En cambio, sí que sacaron el cobre: Alvarado, con ese particular tono semi-irónico y ultra-afeminado y el descompuesto humor intelectualoide de Patán (...)
El 8 de Diciembre del 80' sirve para recordarnos un par de cosas: que la vida no es justa, pero las cosas pasan con razón de algo.
Hoy es lo que tiene que ser, gracias a lo que ese día fue, entre otro montón de cosas
.

Humor.


Jaja, ¡claro!

martes, 7 de diciembre de 2010

lunes, 6 de diciembre de 2010

domingo, 5 de diciembre de 2010

"Toda creatura viviente sobre la tierra muere en soledad".
–Roberta Sparrow

viernes, 3 de diciembre de 2010

Me gusta un chingo escribir.

Idea.

"La primera idea que yo tuve de una novela fue escuchando a Chuck Berry, el tipo te contaba una historia entera en minutos".
– Jaime López, Diciembre 3 de 2010

Gracioso que en la mente de muchos contemporáneos la idea de rock como genero o manifestación artística/cultural nos remite al "rockstar" o la fama, exceso, o cantidad de referencias huecas que tenemos; cuando a Jaime López le remite a literatura.
Más bien no tiene gracia.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

A veces el fútbol no se trata de fútbol.


El técnico que hizo campeona a España era el técnico del Madrid de "los galácticos". (Bueno no, yo siempre he pensado que Guardiola hizo la mitad del trabajo para que España saliera campeona del mundial pasado: a tal punto que Vicente del Bosque dijo que si volviera ser futbolista, le gustaría ser Sergio Busquets. Jugador que hace un par de años jugaba en el Mini Estadi, hasta que Pep se llevó al primer equipo y el lunes era un imprescindible en el once de gala.) ¿Qué hubiera pasado si el mercantilismo y el carácter completamente usurero de Florentino Pérez, lo hubiera mantenido? Quizás sería como el Sir Alex Ferguson del Madrid.

No Valdano no tiene fluidez; no es el filósofo del fútbol. Es un vulgar demagogo y un panfletario vil y oportunista. Sus palabras siempre quedan en lo abstracto, quedan sólo en el Marca y el As. Su frase, "el fútbol es lo más importante de lo menos importante" es una falacia y una imbecilidad. Para mí es igual de importante que todo lo que es importante. Y a juzgar por el lunes también lo es para Valdés, Piqué, Puyol, Abidal, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa, Messi, Keita, Bojan, Jeffren, Guardiola, Vilanova, Cruyff, Stoichkov, Rosell, Catalunya.
Las filosofías, debieran tener influencia en la materia, en la vida diaria. No ser una cosa de abstracta y academica. De ahí que Ibrahimovic esté en lo correcto en llamar filósofo a Pep: sus creencias se manifiestan; toman forma. Sí sobre una cancha, pero ¿cuántas ideas o creencias no se llevan ni siquiera al papel?
Toda postura estética comporta una creencia ética. Es imposible generar arte de otro modo. Todo lo que se realiza es el resultado de una postura ante el mundo. Por eso la frase de Valdano es imbécil. Algo que lo puede demostrar es que Mourinho podrá ser el mejor entrenador del planeta y de la historia, pero esa excelencia (supuesta, por lo demás) sólo busca el reconocimiento, ser el cenit de su propia vida. En Guardiola -el ejemplo más claro del universo- es al revés, es el mejor entrenador, porque primero, es una persona con códigos, humilde, y que se sabe parte de algo mucho más grande de lo que él, o todo lo que haga, llegará a ser.
"Yo soy un gran defensor del ser humano; creo mucho, mucho, mucho en el." Dice Pep. Y yo, le creo ciegamente a su Barcelona cuando lo demuestra.


martes, 30 de noviembre de 2010

"La sala de prensa es propiedad de Mourinho y de Cristiano. El terreno de juego, en cambio, pertenece a Guardiola, Xavi y Messi" Dice José Sámano. Cuanta certeza.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Som un.

Ha sido de los mejores días de todos mis días.

Me conmueve muchísimo cuánto se aplaude y ovaciona en el Camp Nou, la recuperación de la pelota, es decir, el trabajo; es lo que más se aplaude después del gol. Es impresionante verlos hacerlo; y no lo es menos, que para ir a la portería del contrario nunca van hacia adelante: siempre al costado o hacia atrás y de alguna manera, con ello terminan en el área rival jugando por varios minutos continuos. No es ganar, no es meter gol nada más -por eso Lio no marcó el día de hoy, porque en todas las que tuvo, siempre buscó hacer un golazo-.

Mourinho dijo a la prensa que no se sentía humillado por el resultado... ¿Pero qué tal por la forma Mourihno? Quizá no era indispensable ser jugador para ser entrenador, pero si lo era para perder o ganar con humildad, para saber que al estar en el mundo del fútbol eres parte de algo más grande que el Real Madrid, el Barcelona, un Mundial, o todos los goles de la Historia juntos. Y es evidente que ha infectado a todos sus jugadores con esa ignorancia.
"Más que con el resultado, me quedo con el cómo lo logramos", dijo Josep Guardiola cuando todo hubo acabado. Y esa frase hace mitades el mundo que habitamos: para los que el resultado basta y para los que el cómo es tan fundamental como el resultado.
Dividido el mundo en Mourinhos y Guardiolas.

Ha sido el mejor partido que he visto del Barcelona, Abidal justísimo; Xavi... lo he pensado desde hace un largo tiempo ya: cualquier premio, el que sea, le viene guango; Iniesta impresionante; Villa por fin certero. Y Messi, hoy cargó con todo el Barça, y con el Camp Nou, y con el Mini Estadi, y con La Masía, y con Guardiola y con Cruyff, y con Rosell.
Hoy no sonreía Lio: hoy, tuve la impresión durante todo el partido, que fue un día en que Lionel Messi descubrió qué se siente, ser un hombre.
Ser el responsable.
En estos tiempos de injusticia nada más esperanzador que contemplar como el Fútbol Club Barcelona cosecha merecidamente todo aquello por lo que trabaja. Los de Guardiola pueden devolverle la fe a todos aquellos que la vida les ha pagado mal por una labor bien hecha, por el trabajo, el sudor y la honestidad que derraman todos los días.
Mucho se ha dicho del juego del equipo catalán. Mucho futbolisticamente, estilísticamente, y hasta ideológica y filosóficamente. Tanto que poco se puede agregar. Nada nuevo pues. Más no cesan las reflexiones que nos produce.
A veces uno solo se pregunta si será así por siempre: que a veces solo no se recibe con justicia lo que un accionar adecuado debiera generar de regreso, pero se no siempre habrá de ser así, veo jugar al Barça y veo mas claro; todo se vuelve mas transparente.

domingo, 21 de noviembre de 2010

On va faire la révolution (un jour).

Tyler Durden ha hablado de este tema en anteriores ocasiones (cuando digo que ha hablado, me refiero a que sus acciones hablan por sí mismas; no es un cobarde como todos nosotros que sólo hablamos de las cosas, pero en realidad jamás hemos hecho algo). Sin embargo no le hemos escuchado desde que hace más de una década lo ha venido promoviendo. Monsieur Cantona, lo retoma. Ojalá que por ser más "real" Eric The King, le hagamos caso.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

¡Chin!


¿Por qué no cortar leña del árbol caído? Yo creía durante el mundial que España no era el equipo que mejor jugaba fútbol (y tampoco lo era Alemania, aunque sí de ése torneo). El mejor siempre ha sido desde hace un par de años el Barcelona. El partido pasado contra el Villareal fue una mamada, yo creo que es el mejor o uno de los mejores dos que le he visto.
Yo he dicho que la selección española de fútbol es el Barcelona con condón: no se siente igual.
No vi el partido, me daba mucha flojera, pero que chingón que les metieron -otra vez- 4 goles.
El que sí vi fue el de la albiceleste contra la canarinha. Lio es Dios. De verdad que cada partido juega más brutal. Esta vez, después de 5 años que no le ganaba Argentina a Brasil, ganó el partido él solo. Si algún día Argentina quisiera volver a jugar un fútbol digno y decente, debería hacer que el Barcelona fiche a Javier Pastore. Y que Pep les arme la columna vertebral de su selección: Milito al fondo, Mascherano y Pastore en la media y Lio adelante.

¡De la nada, de la nada, de la nada, de la nada!

(Y acerca de la Ciudad.)

Sí, es hermosa. Lo más hermoso es que cuando nos subimos a nuestras bicicletas tan progresistas conceptualmente -inexistentes en la Magdalena Mixuca, o en Tlahuac- no es que sintamos al D.F. como una ciudad europea, no. ¡Somos mexicanos teletransportados en Europa! (Que es distinto.)
Sufrir es importante. Confrontar el dolor es importante. Más saben aquellos que superan su sufrimiento, y aprenden de el.
O eso quiero creer.

Laburo.

Será inconmensurable un día el daño que le ha producido a un sector de la sociedad (el joven) Reactor 105.7. Lo escribo en función directa con el punto 2 del post de aquí abajo. Se me ocurre venir a escribir algo relacionado con ello, porque leía una idea que no sabía cómo expresar -o entender, primeramente- que tengo desde tiempo; una idea que me hace sentir que camino sobre la más tensa de las cuerdas flojas: la idea de la difícil salida de las cámaras de la autocrítica cuando se está produciendo una obra. El temple necesario para recorrerlas es directamente proporcional a las dimensiones que van adquiriendo a medida que se avanza dentro de ellas.
La idea, diáfana -e irónicamente con centro-, la viene a leer en Alan Pauls.
Antes: no es que fuera una idea obvia y fácilmente deducible aun cuando se fuera el dueño de una inteligencia de la dimensión de la del sopitas por ejemplo, no. Tampoco nada tiene que ver con una supuesta e inexistente complejidad; o un vedado acceso a ella. Tiene que ver únicamente, con la coherencia existente y verdadera de que quien la dijo, la ejerce. De ahí que me resulte tan cristalina:

"Quiero decir, vivimos sin centro y hay que acostumbrarse a vivir sin centro y eso nos obliga a trabajar más, simplemente. Hay que trabajar más en el sentido que hay que producir valor literario sin tener puntos de referencia consagrados, autorizados. Sin tener nombres propios que nos apadrinen, etc., etc. O sea, el hecho de que vivamos sin centro y sobre todo el hecho de que vivamos ya, creo, un cierto paisaje cultural, en el que el antagonismo no funciona como sistema de clasificación de las cosas, de los productos, de las obras, de las poéticas.

Me parece que simplemente nos obliga a trabajar, y no nos hace ni más felices, ni menos felices, no nos clausura horizontes. Yo diría más bien que los abre me parece (...)"


martes, 16 de noviembre de 2010

Lunes (ah no, Martes).

1. Te puede gustar o no Scott Pilgrim contra el mundo (me niego a utilizar el titulo que la distribuidora le puso acá) por muchas razones; sin pretender darle más ni menos de los meritos que la película por si sola merece, ni conocer el contexto de donde viene, se lee perfectamente al margen de la novela gráfica, osea que no hay que conocerla o siquiera haber oído hablar de su existencia para disfrutar –o no– la cinta.
La cosa es; lo que trae consigo es el futuro, sin siquiera mencionarlo o intentar retratarlo dentro de la trama. Es más, ambientada totalmente en un contexto de algo ya pasado es una muestra lo que esta por venir.
Me pone a pensar en que para "innovar" no necesariamente hay que inventar, aún se puede emocionar utilizando elementos que ya existen, es más bien cosa de pensarle tantito, en vez de andar queriendo inventar el hilo negro. Ora' si que para que no anden inventando.


2. Por fin llegan a un acuerdo los de apple y los de apple. El catalogo de Los Beatles se vende en la tienda digital iTunes a partir de hoy, lo que resulta importantísimo por razones que no me interesa apuntar acá, con mencionarlo basta, pues. Lo que me ocupa es lo que con este simbólico suceso viene.
Era lo único que faltaba para oficializar la ya oficial muerte del disco compacto. De ahora en adelante no sera una opción, sino algo imperativo tener conocimiento y acceso a equipo para grabación y producción casera (en cuestiones de música). No que para el producto final el uso del estudio de grabación profesional vaya a resultar obsoleto, al contrario, espero y creo que será re-valorado, por tanto de mas difícil acceso. Lo miso que el formato físico de un álbum o sencillo, aunque igual así cobrara un valor renovado también, lo mismo que el arte en gran formato, como ya se viene haciendo en las ediciones de Lp.
Así me parece que lo que esta por venir apunta a darle un nuevo valor a lo que parecía obsoleto, aunque no más popular, porque estos formatos y formas de la industria, al consumidor común ni siquiera por la cabeza le pasan. No se si esto vaya a encarecer o abaratar dependiendo del medio, solo espero que le de un justo valor a aquello que lo merece y que estúpidamente dábamos por sentado.

Luego entonces, uno que quiera comenzar a dar a conocer su obra tendría que empezar por medios propios disponibles, que hoy los hay de sobra, así para después abrirse paso hacia la posibilidad de disponer de medios más apropiados para generar algo de más calidad; lo cual veo muy bien. Eso dicta mi lógica, ya veremos con que mamada nos sale "la industria".


3. Vi que salio de conductora invitada para Saturday Night Live Scarlett Johansson una vez mas. Toco Arcade Fire también. Ella puede presentar el programa las veces que quiera, hacer los discos que quiera con quien quiera, hacer películas malas, obras de teatro buenas, matar gente, vomitarme encima; me da lo mismo, estoy obsesionado y enamorado de la chica, es la mujer que mas me prende sobre la faz de la tierra, y no solo físicamente. Me encanta como habla, como camina, los gestos y ademanes que hace, me cae bien (pues, no tengo que aclarar en que nivel "me cae bien"), me emociono de verla nomas'.
Pues eso, solamente me dio la gana puntualizar lo mucho que me gusta la morra.


4. Me encanta la ciudad... pero siguen disgustándome en demasía quienes la habitan en su generalidad.

lunes, 15 de noviembre de 2010





Como E no sólo es el mejor amigo de Vincent Chase...
... se lleva con puro cabrón ese wey.







domingo, 14 de noviembre de 2010

Wonder Boy.

Todos los años tenemos campeón del mundo. No todos los años hay uno digno de serlo.
Ayrton Senna.

Éste año, lo volvimos a tener.
Sebastian Vettel es el piloto más joven en ganar una carrera, en ganar una pole y ahora el campeón del mundo más joven. Y uno de los más dignos y honrosos de la Historia. Es el Campeón del Mundial de Fórmula 1 porque jamás especuló, nunca regaló nada; tenía que ganar carreras para quedar campeón y lo hizo.
Cometió tantos errores al comienzo del año que todos lo dábamos por descontado para el título, pero de alguna forma eso lo revirtió para que se nos volviera inolvidable. Y por eso Alonso está ahora, dulcemente está sumido en la derrota: decía "con terminar en podios en las últimas carreras quedamos campeones", quiso jugar a la segura.
Y Vettel, se he vuelto no sólo nuestro flamante campeón de mundo, sino también el triunfo de un talento voraz, espectacular y magnánimo conjuntado con el valor más supremo que tenemos: el de trabajar, luchar por algo.
Desde que comenzó el mundial en marzo, Sebastian Vettel sólo fue líder de la clasificación en una solo momento: hoy, al terminar la temporada.
Lloré Sebastian, lloré contigo, sobre el podio.






viernes, 12 de noviembre de 2010

Garfield.

Jim Davis es dios. (al igual que Paco Huidobro, el Árabe al Pastor con queso y la bola de pasto en su momento).


miércoles, 10 de noviembre de 2010

Una hora, unos días, año(s). Lo que haga falta; el tiempo que no tenemos –relativamente relativo– lo pasamos esperando... esperando: TENER TIEMPO. Alguien me dijo que el tiempo que uno necesita hay que fabricarlo, y que cierto es.

Uno se inquieta (yo sí) por que ve a los demás pasar corriendo. Y te invade esta estúpida ansiedad por correr también, aún sin saber por que, o peor: sin que sea necesario hacerlo.
Me hacia una vez Pablo una de estas recurrentes preguntas hipotéticas que nos planteamos a cada rato. ¿que haces si...?
¿Que haces si de repente ves a un montón de gente huir de algo?
no sabes que pasa, pero corren despavoridos huyendo de quiensabeque, ¿Corres también?
Su respuesta y la de muchos en general es que si, que corren. Y eso le pasa al mundo en general. No huyen de nada (bueno, no se) pero corren, y los que ven a los demás correr corren también, aunque no saben a razón de que, a prisa, como si no hubiera mañana. Es cierto es que no sabemos si habrá o no mañana, va, pero ¿es eso motivo suficiente para ir a prisa? ¿para hacer por hacer?, ¿"experimentar"?. Yo creo que no, pero respeto y entiendo que todos somos diferentes y a muchos les atrae esta onda de "vivir el hoy intensamente", solo que me conflictúa la actitud de aquellos que toman esta decisión de vivir a prisa sin haber contemplado la posibilidad de que no necesitan hacerlo, que tratar de alcanzar sus metas y realizar sus planes posiblemente no es el fin ultimo, y no se trata de que tan rápido lo hagan, sino como, o el proceso de hacerlo. Y así han de ir a toda prisa insatisfechos, para llegar a donde querían antes que todos y darse cuenta que nada tenia que ver la velocidad con eso que querían alcanzar.
No se (para variar), esa es mi impresión. No aplicara a todos, pero creo que si a una gran mayoría.

Siempre contesto que me aguantaría a ver de que se trata, y partir de eso decidiría que hacer, antes de correr como imbécil sin saber por que. Si bien es cierto que reduciría mi porcentaje de supervivencia, poco me importaría que así fuera y podría eludir el instinto, o eso quiero creer. También es cierto que una parte de mi estaría tentada a correr, aunque hasta ahora no lo he hecho.

Ojalá no se me venga el cielo encima, me atropelle un camión, se acabe el mundo o un me tope con un dinosaurio suelto por las calles mañana o en un rato. Daría lo mismo; todo aquello que no he hecho aún no lo voy a hacer en un rato o mañana. Tal vez nunca.


lunes, 8 de noviembre de 2010

Teletransporter.



Y volverían las sonrisas, y la calma.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Volver al Futuro en 2010 era un presagio. El futuro llegó.

Scott Pilgrim contra el Mundo ¡YA! es una película de culto... Gracias a que la llamada "industria cinematográfica" asi lo quiso (no a propósito, por si no se entendió el sarcasmo y/o ironía). Más detalles por mi parte en el futuro, cuando acabe de digerirla, por mientras un par de breves apuntes al respecto:

Bryan Lee O'Malley se saco la lotería como creador de la novela gráfica, demostrando otra vez que lo que para otros es perdida de tiempo para unos es trabajo (al mismo tiempo que perder el tiempo, como la vida en si); creación artística.

Edgar Wright derechito a convertirse en uno de los directores más importantes de su generación. Shaun of the Dead y Hot Fuzz para nada resultan –por si alguien lo pensó– golpes de suerte. Fuera de una posible "zona de conforte" haciendo equipo con Simon Pegg y Nick Frost se desenvuelve a la perfeccion, aparte de impecable (y odio el apelativo que estoy a nada de usar, pero resulta mas que adecuado) innovador.

Guillermo del Toro, cada vez mas admirado y respetado (respeto que gana apulso cada que opina o hace cualquier cosa) lo expresa mucho mejor en el video que se puede ver en la liga; aquí.


La Película encontró este eslabón que conecta la generación de O'Malley (y en parte mía) con la de aquellos en sus porahíadelosveintes actualmente, sin una sola referencia al Twitter, al Facebook, Las redes Sociales o los reproductores de música. Parece que si tenemos cosas en común, aún hay esperanza.

En fin...

Continue...10... 9... 8...7 ... 6... 5... 4... 3... 2.


martes, 2 de noviembre de 2010

Sociedad. Eso eres tú ¿y yo qué soy? Sociedad.

Una sociedad racional me hubiera matado, o me hubiera encontrado una utilidad.
Dr. Hannibal Lecter, ya en prisión.

Los grises sirven para tomar una decisión; así interpreta el mundo el cerebro. Pero la decisión propiamente es blanco o negro, I O, pues así trabaja también, el cerebro.
Las medias tintas sólo servirían para encontrar el uso del Dr. Lecter (en el ejemplo), pero la decisión no sería útil si es grisácea.





sábado, 30 de octubre de 2010

667


Esta discusión la tuvimos en la prepa algún día. Las respuestas eran más o menos las mismas. Qué chingón es poder hacer chistes así.
El autor está aquí. Y es como el No estoy borracho, pero más agresivo.

(La entrada de abajo es la número 666, ¡y en fin de semana de Halloween y Día de muertos!)

viernes, 29 de octubre de 2010

Goles.

"Goles suenan a la distancia" cantaba Gustavo Cerati –hoy impedido de sus facultades– en medio de un himno que poco tiene que ver con el fútbol, a la vez que mucho, como todo en esta vida.
No puedo saber en especifico que relación habrá hilado él, al componer primavera 0, entre los goles y el abandono, o una relación personal, o lo que quiera que sea que estuviera pensando en aquel tiempo; al final solo el sabe que sentía o a que se refería al escribir la letra.
Eso si, puedo interpretar (o mal interpretar) o imaginar claramente algo que para mi tenga sentido.

Me gusta esta idea que tengo al respecto, de que paralelamente a los acontecimientos de nuestras vidas vienen acompañados de goles, de acontecimientos futbolísticos que marcan y ayudan a temporizar épocas de nuestras propias –miserables– existencias. Como una mala campaña del Club acompaña aquel pésimo o doloroso año que tuvimos, o al contrario, lo contrasta Cuauhtémoc Blanco haciendo pedazos a Brasil en la final de la copa confederaciones en el Azteca comparado con esa debacle sentimental sucediendo al mismo tiempo.

Y así van marcando 'goles que suenan a la distancia' como banderillas episodios de nuestras vidas, como las canciones, pero de distinta manera.
Entonces no podremos desligar ciertos pasajes de la mitología personal con estos sucesos futbolísticos en especifico que se van acompañando como parte de una misma era.

Entiendo, obviamente, que a aquellas personas que no simpatizan con el mencionado deporte no compartirán el sentir al respecto; y aun así, sin quererlo, en algún momento probablemente no podrán evitar recordaran algún momento de sus vidas asociándolo con un gol, aunque no por gusto seguramente. Es una posibilidad.

Este año, el 2010, para muchos mexicanos, inevitablemente va a quedar permeado por recuerdos fondeados con los goles de Javier Hernández. A lo largo del año la gente terminará relacionando: nacimientos, rupturas, muertes, risas, excesos, personas, miedos y más, con goles de 'El Chicharito'.
Y pareciera que esta relación tendrá una larga vida; la que la suya o las nuestras dure por lo menos; o eso parece... ya veremos.

Goles seguirán sonando a la distancia, no tan distante.

jueves, 28 de octubre de 2010

Javier Dios El Chicharito Hernández.

Si tu abuelo, le marca un gol a Francia en un Mundial, y luego, tú haces lo mismo en otro, no hay otra explicación posible para ti más que la del destino. O si, pero cosas como el talento y el trabajo resultan tanto imbéciles como vulgares para explicar al Chicharito: Vela y Giovanni y el chuletita Orozco respectivamente. Sí qué padre sus triunfos y sus goles y sus participaciones con la selección, pero no es lo mismo... y lo sabemos todos.
Hay algo bien particular con el Chicharito, quizá que tenga el apodo más idiosincrático de la historia del fútbol mexicano; lo fácil que hace ver que te pueda firmar el Manchester; lo ligero que se ve todo lo que hace, quién sabe. El chiste es que es diferente, no es un "jugador diferente", es diferente punto. A parte del gol contra el Valencia en Mestalla, no le recuerdo con el Manchester un gol plástico e inolvidable, como por ejemplo los dos con Chivas contra Estudiantes, pero siempre que marca gana el United; los goles verga vendrán, caerán como granizos ante nuestros ojos un día -y quizá para destruir al Real Madrid en una semifinal de la Champions-, por lo pronto anota cada vez que juega, es como un comando armado en Ciudad Juárez.
Es decir, que El Chicharito ahorita está escribiendo un principio; ya vendrán el desarrollo y luego el final, como en toda narrativa. Los demás, todos, siempre nos hemos querido brincar el inicio. Como si no fuera el desayuno el alimento más importante del día.

Ah, y los españoles que con esa flagrante obviedad, y lo gratiutos que son, hicieron un artículo de "el Guisante". No encuentro en su tono, algo que me indique si es burla, enaltecimiento del Chicharito desde otro ángulo, o si es simplemente lo español de que como no entienden que la palabra es un concepto, lo españolizan y le quitan semanticidades para poderlo comprender:
No me parece que sea lo mismo Guisante, el Guisante, Pequeño Guisante, Guisante Pequeño, El Diminuto Guisante, El Guisante Diminuto, que, El Chicharito.
El artículo determinado en masculino, es capital (literal y figurativamente hablando) porque no es un Chicharito; tampoco es Chicharito, es El Chicharito.

viernes, 22 de octubre de 2010

Los mantendré afuera, lo mantendré real,
haré cualquier cosa dentro de esa piel tuya,
porque yo se que el sonido de tu corazón,
es un dios en el que puedo confiar,
como un hombre,
no un muchacho.
Yo no amo, yo solo peleo con la violencia en nosotros,
Todo va a romperse.
Y ustedes, todos, quieren que la adorable música salve sus vidas,
Y ustedes, todos, quieren que la adorable música salve sus vidas,
Dejenlo venir,
La suya no es mentita que salve sus vidas...
Dejenlo venir,
Esta es la mentira que salvara sus vidas.
¿Por qué siempre estas cogiéndote fantasmas?
¿Por qué siempre estas cogiéndote fantasmas?
¿Por qué...?
Ha sido una larga vida que creímos,
tu corazón es una puta,
y el amor solo lujuria es.
Tu quieres lo que no puedes...
Y no puedes a causa del miedo.
Tenemos que salir de aquí.
¿Por qué siempre estas...?
Ha sido y se establece, y pelea por amor.
Todo va a romperse ya.

–Broken Social Scene.


jueves, 21 de octubre de 2010

Broken Social Scene.



Sábado 23 de Octubre de 2010, Lunario del Auditorio Nacional. Ciudad de México.
Leslie Feist acompañando como músico invitada.

miércoles, 20 de octubre de 2010

"Siempre recuerda aquel pacto que hicimos:
Muy jóvenes para morir, pero vieja la tumba es".

–La Cubeta, Los Kings of Leon
Joseph Alberto Santiago... nunca te mueras...

David Lovering... nunca te mueras...

Charles Thompson IV... nunca te mueras...

Kimberly Ann Deal, por favor... por favor; jamás te vayas a morir.

viernes, 15 de octubre de 2010

Debieron llamate Laika...

Como a la perrita cosmonauta; y lanzarte al espacio, con la mera intención de deshacerte de ti. Por el bien de nadie mas que el propio, hartos de tu presencia, de tu cercanía y lo que esta representa para los demás: fracaso.
Pero regresaste –¿o nunca te fuiste?–, y aquí permaneces para recordarnos lo miserables que somos, que nos hacemos... y gracias por eso. Bendita seas, pinche perra estúpida.

Estaba pensando en la selcción, cuando...

Me encontré con esta columna de Washington Cucurto. (Y esta otra.)

jueves, 14 de octubre de 2010

sábado, 9 de octubre de 2010

Working Class Hero.


John Lennon era muchas cosas para mucha gente.
Un poeta, un rockero; un líder, un trouble maker; un padre, un esposo; un hombre. Mientras crecía para mí fue un héroe. La obra de John Lennon está marcada por su exquisita belleza, y su brutal honestidad.
Kevin Spacey.

viernes, 8 de octubre de 2010

Catarsis.

Ayer me contaba Paco Huidobro que acababa de grabar cosas de Los Odio; y que en ese momento iba a ensayar con ellos. Me lo dijo afuera del Claustro después de una conferencia intrascendente acerca de la producción de música en vivo.
De los pocas cosas útiles que salieron de la platica: la industria del entretenimiento, toda, es la industria que más dinero genera en el mundo. Sólo en un mundo tan dislocado como en el que vivimos, el esparcimiento, lo que está fuera de la utilidad, la mecanización y la usura (trabajar) puede generar eso... ¿en qué estaba? Ah sí.
Paco es intachable, como dice Juan es el Batman de la música en México: es incorruptible. Por ejemplo le preguntaban acerca de la crisis del disco, y contestaba: "En todo caso qué importa... yo hago mi arte y mi arte va a existir aunque nadie lo escuche...". No sé qué más dijo ya no puse atención: que se refiriera a su música como arte, se convirtió en una aguja montada en una maquina imprimiéndose en mis neuronas con tinta.
De regreso, después de hablar con él pensaba que le hubiera podido decir más cosas: la guitarra de No eres yo; que Puedo rascarme solo en el Fobia on ice, es la cumbre de Fobia; que no sé qué sería de mí si Los Odio no existieran; que hice una serie de hai-kus acerca de él y su grupo, etc. Pero pensaba que estaría culero hablarle así, que hacerlo sería la prueba irrefutable de que en realidad no entendí nada de él y su obra. Que no entendí que soy igual que él; y el que yo (aunque en realidad no sea cierto).
De regreso pensaba en una escena para una película, un cómic, una obra de teatro.

1. ITNTERIOR DE AUTOMÓVIL. ANDANDO EN UNA CARRETERA.

W va mirando los árboles pensativo; junto a él X va mirando el camino al frente y discute con Y y Z.
Y ve por el retrovisor a W.

Y (ignorando lo que hacen Z y X)
¿Es verdad que ayer te encontraste a Paco Huidobro?

W (contesta viendo a los ojos a Y por el retrovisor)
Sí en una conferencia en el centro.

X y Z guardan silencio.
W vuelve la vista a los árboles. Y conduce y reflexiona la idea de W y Paco Huidobro juntos.

Z (le pregunta emocionada y satisfecha, como a quien se le acaba de cumplir un deseo)
¿De qué fue la conferencia? ¿De qué habló?
(Hace una pausa y descubre que le interesa más lo que ella en zapatos de W hubiera hecho.)
¿Te le acercaste?

W (viendo los árboles)
Pues cosas que tiene 20 años diciendo Paco.

Z (incrédula, emocionada)
¿Y no te acercaste? ¿No le dijiste nada?

W (viendo el descansa brazo de la puerta del automóvil)
No, no me acerqué.

X Y Z suspiran con decepción y guardan silencio.

Z (casi increpando a W)
Pues te hubieras acercado; le hubieras dicho algo... Yo lo hubiera hecho.

W (viendo los árboles sucederse)
¿Crees en Dios Z?

Z (responde extrañada frunciendo el ceño)
Sí, ¿por?

W (la cara hacia los árboles pero viendo su reflejo en la ventana)
¿Qué le dirías si lo vieras?

Todo esto, y unos cuantos capítulos de Entourage hicieron que se me olvidara lo de la verga de este día.
Me importa un pito.


jueves, 7 de octubre de 2010

Premio Nobel de Literatura.

Esos del Nobel, van de mal en peor. Primero al inútil de Obama, ahora al domesticado Vargas Llosa. Hubo una época en que no ganar el Nobel era un reconocimiento más grande que ganarlo; y en que ganarlo era un reconocimiento más grande que no ganarlo.
Ahora ganarlo o no ganarlo, no significa nada. Llegaste tarde Vargas Llosa.
Volverá a valer, el día que por fin galardonen a un escritor argentino.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Me sorprende (aún) las divisiones tan marcadas entre nuestro subconsciente y la realidad, o lo que pensamos que es esta. Lo poco que sabemos en realidad acerca de lo que hay detrás de la persona que creemos conocer como nosotros mismos.
Cual Tyler Durden hay alguien detrás, que se ve como quisiéramos, hace las cosas que no podemos, o no queremos en total control de uno, coge como quisiéramos, dice y se revela, ajeno e independiente a ese que se mira en el espejo en las mañanas, en “total facultad de su conciencia”. Aunque eso solo sea la pura percepción subjetiva del que lo vive... Aquel otro es el conciente cuando despierto, solo que duerme mas.

¿o no? ¿me siguen –¿quienes?–? porque yo ya me perdí.

Así se hace:

Mostrando el descontento por la gestión del equipo, algunos seguidores del Liverpool Football Club externan su sentir a través el siguiente video.
Hay mucho que aprenderles sobre las formas de expresar el rechazo hacia las maneras de "los dueños del balón" (no solo hablando de fútbol) en este video.

La nota acerca de la venta del equipo es recuperada de acá.



You'll never walk alone...

Sigue la mata dando

Hanif Kureishi, es un escritor inglés. En el Página 12 está este ensayo suyo acerca de Los Beatles titulado "Ocho brazos para abrazarte". (El bestial título, parece título de canción de Los Beatles de 1963-65.) El ensayo es hermoso; porque como siempre con los Beatles, no trata de ellos, sino de ese mal eterno que le insuflaron al mundo: la posibilidad de la autonomía.
El tono del ensayo es una de las cosas que lo hace conmovedor, porque es la voz de alguien que lo vivió la que habla, no alguien que lo ve desde una época posterior a los Beatles y desde otra geografía; pero también lo es porque va mutando el tema, el tono, y el argumento del ensayo, como seguramente cambió en el autor el sentimiento que tuvo por ellos durante su vida.
Es decir, hay más literatura hecha a partir de Los Beatles en el ensayo de Hanif Kureishi, que en Tokio Blues de Murakami. Un fragmento:
"Se dice que en una redada realizada en la casa de Keith Richards en 1967 la policía esperó a que George Harrison saliera antes de entrar".

martes, 5 de octubre de 2010

Sergio "Checo" Perez

Sauber, no es lo que era a principios de esta década. La escudería la compró BMW y fracasaron; Peter Sauber se la recompró a BMW, y han estado penando todo el campeonato con pilotos nefastos por viejos y probados como inútiles (de la Rosa y Heidfeld).
En el 2001, firmaron a Kimi Raikkonen y recuerdo que durante el GP de Imola en el Enzo & Dino Ferrari, Kimi -en su cuarta carrera- quitó el volante del auto, no pudo colocarlo de nuevo y se estrelló contra un muro. Uno de los errores más imbéciles. Pero contaba Sergio Rinland ese mismo día durante la transmisión (Rinland era el ingeniero que había diseñado el Sauber de ese año), que Kimi era espectacular; y como Mika Hakkinen había sido campeón un año antes y era finlandés como Kimi, la comparación en aquel entonces descabellada se hizo. Así: "Sergio, Kimi ni siquiera tiene la súper licencia para estar en la Formula 1, está a prueba, y hay quien dice que tiene el talento para ganar carreras como Mika, ¿es verdad?" Sergio Rinland contestó: "Peter Sauber me dijo un día en una prueba, viendo los tiempos de Kimi en la computadora: este chico, tiene más talento que Hakkinen. Va a ser campeón del mundo."
En la portada de una revista ese año salía Kimi con los overalls de Sauber y decía: "Ferrari's next World Champion", pero en lugar de eso firmó para Mclaren, fue subcampeón del mundo dos veces, e hizo carreras más allá de lo brutal: Suzuka 2005. En 2007 llegó a Ferrari cuando se retiró Schumacher, ese año quedó campeón del mundo, por un punto.
Dicen los que verdaderamente saben (Peter Windsor) que quizá sí sea el piloto más rápido que ha estado en la Fórmula 1, es de esos pilotos a la Gilles Villeneuve, James Hunt, Ronnie Peterson, etc., de los que la victoria es una consecuencia de hacer la vuelta que sigue más rápida que la anterior: llegas antes que todos a cruzar la meta.
Felipe Massa era el compañero de Kimi en Sauber en 2001, Kimi lo opaco. Cuando Kimi fue campeón del mundo con Ferrari Massa era su compañero de equipo. Pero Massa también ha ganado carreras y en 2008, casi (por un punto) queda campeón.
Algo debe haberle visto a Sergio Perez Peter Sauber; ojalá lo mismo que a esos otros dos pilotos de principios de los 2000. Y aunque Sauber no es algo importante, sí es el primer escalón:
Todos, desde Kimi, hasta Clark pasando por Mansell, Lauda y Senna y Stewart, se han tenido que ganar sus estrellas.